Dostępność, zaangażowanie, doświadczenie – Twój głos ma znaczenie

Projektujemy rozwiązania, które łączą świat fizyczny i cyfrowy oraz wspierają sztukę, kulturę, edukację, zdrowie i przestrzenie społeczne.

Pomóż nam projektować dostępne, angażujące i multisensoryczne doświadczenia tworzone z myślą o ludziach i ich realnych potrzebach.
Twoja perspektywa pomoże nam lepiej zrozumieć wyzwania, potrzeby i kierunki rozwoju różnych typów przestrzeni doświadczeń.

🕒 5–7 minut 👉 Podziel się swoim doświadczeniem 📌 Ankieta jest anonimowa 📌 Nie wymaga wiedzy technicznej 🔒 Nie sprzedajemy ani nie udostępniamy danych

Wybierz segment działalności, aby zacząć.

ANKIETA – SZTUKA I KULTURA W NOWYM WYMIARZE DOŚWIADCZEŃ

Czas wypełnienia: ok. 5–7 minut

Ankieta ma charakter eksploracyjny i pomoże nam tworzyć rozwiązania wspierające nowoczesne, dostępne i angażujące formy doświadczania sztuki i kultury.

I. METRYCZKA – O TOBIE I TWOJEJ INSTYTUCJI

Jakie stanowisko zajmujesz?

Dyrektor / Dyrektorka instytucji Kurator / Kuratorka Producent / Koordynator wystaw lub projektów Dział edukacji / dostępności Dział promocji / komunikacji Artysta / Artystka

Profil działalności instytucji / organizacji (można zaznaczyć kilka):

Muzeum Galeria sztuki Centrum kultury / sztuki Instytucja wystawiennicza Teatr / opera / instytucja performatywna Organizacja artystyczna / fundacja Projekt artystyczny niezależny

Skala organizacji:

mikro / projektowa mała instytucja średnia instytucja duża instytucja / sieć instytucji

Główna lokalizacja działalności:

lokalna / regionalna ogólnokrajowa międzynarodowa

Szacunkowa liczba odbiorców rocznie:

do 5 tys. 5–20 tys. 20–100 tys. powyżej 100 tys.

II. WYZWANIA W OBSZARZE DOŚWIADCZANIA SZTUKI I KULTURY

Czy obecnie identyfikujecie wyzwania związane z formą prezentacji sztuki lub programem wystawienniczym?

Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Nie

Które z poniższych wyzwań są istotne? (można zaznaczyć kilka)

Pasywna forma odbioru wystaw / dzieł Trudność w głębszym zaangażowaniu odbiorców Ograniczona zapamiętywalność wystaw lub narracji Brak nowoczesnych, multisensorycznych formatów Trudność w docieraniu do nowych publiczności Ograniczona dostępność dla osób z niepełnosprawnościami Trudność w łączeniu tradycji z nowymi technologiami

III. PIERWSZE WRAŻENIE – XPERIBASE

Jak oceniasz potencjalne dopasowanie XperiBase do potrzeb Twojej instytucji lub projektu artystycznego?

Bardzo wysokie Wysokie Trudno powiedzieć Niskie Niedopasowane

IV. PRIORYTETY W TWORZENIU DOŚWIADCZEŃ KULTURALNYCH

W skali od 1 (nieważne) do 5 (kluczowe) oceń wagę poniższych elementów w projektach wystawienniczych lub artystycznych.

Obszar	1	2	3	4	5
Budowanie emocjonalnego kontaktu z odbiorcą
Wielozmysłowe (multisensoryczne) doświadczenie dzieła
Zapamiętywalność i głębia doświadczenia
Innowacyjność formy prezentacji
Dostępność i inkluzywność doświadczeń
Spójność z koncepcją kuratorską / artystyczną
Możliwość edukacyjnego pogłębienia odbioru

V. DOPASOWANIE XPERIBASE DO POTRZEB INSTYTUCJI

W jakim stopniu XperiBase odpowiada na poniższe potrzeby Twojej instytucji lub projektu?
Skala: 1 – wcale | 2 – w niewielkim stopniu | 3 – częściowo | 4 – w dużym stopniu | 5 – w pełni

Potrzeba	1	2	3	4	5
Aktywizacja odbiorcy zamiast pasywnego oglądania
Tworzenie multisensorycznej narracji wokół dzieł
Zwiększenie zapamiętywalności wystaw
Wsparcie dostępności (niewidomi, słabowidzący, neuroatypowi)
Nowoczesna, ale nienachalna technologia
Spójność z wartościami instytucji kultury
Możliwość adaptacji do różnych przestrzeni i wystaw

VI. MODEL WSPÓŁPRACY

Która forma współpracy z XperiBase byłaby dla Was najbardziej naturalna?

Wdrożenie do stałej ekspozycji Projekt czasowy / wystawa czasowa Pilotaż / projekt testowy Współpraca artystyczno‑kuratorska

Który element współpracy byłby dla Was najbardziej wartościowy?

Nowa forma doświadczania sztuki Wsparcie dostępności i inkluzywności Technologia jako narzędzie narracji Wzmocnienie zaangażowania publiczności Edukacyjny potencjał rozwiązania

Biorąc pod uwagę potencjał Multisensorycznego Nośnika Doświadczeń XperiBase oraz możliwe zastosowania w Państwa organizacji, jaki poziom budżetu byliby Państwo skłonni przeznaczyć na takie rozwiązanie?

do 5 000 zł 5 000 – 10 000 zł 10 000 – 20 000 zł powyżej 20 000 zł trudno powiedzieć na tym etapie

VII. BARIERY WDROŻENIOWE

Co mogłoby być największą barierą we wdrożeniu? (wybierz maks. 2)

Budżet Ograniczenia przestrzenne / techniczne Brak kompetencji technologicznych Obawy o ingerencję w dzieło Procedury instytucjonalne Nie widzimy istotnych barier

VIII. GOTOWOŚĆ DO WSPÓŁPRACY

Czy widzisz potencjał zastosowania XperiBase w działalności Twojej instytucji lub praktyce artystycznej?

Tak, zdecydowanie Raczej tak Być może w przyszłości Raczej nie

Czy widzisz sens dalszej rozmowy, prezentacji lub testowego wdrożenia?

Tak Być może później Nie

Czy byliby Państwo skłonni wystawić krótki list polecający dotyczący naszego produktu, wskazujący, że jest to rozwiązanie warte dalszego rozwoju i upowszechniania (na potrzeby wniosku o grant europejski)?

Tak Nie

IX. WARUNEK IDEALNEGO DOPASOWANIA

Co musiałoby się wydarzyć, aby XperiBase było rozwiązaniem idealnie dopasowanym do Twojej instytucji lub projektu artystycznego? (jedno zdanie / myśl)

ANKIETA – EDUKACJA W NOWYM WYMIARZE DOŚWIADCZEŃ

Czas wypełnienia: ok. 5–7 minut

Ankieta ma charakter eksploracyjny i pomoże nam tworzyć rozwiązania wspierające nowoczesne, angażujące i dostępne procesy uczenia się.

I. METRYCZKA – O TOBIE I TWOJEJ ORGANIZACJI

Jakie stanowisko zajmujesz?

Dyrektor / Dyrektorka placówki Nauczyciel / Edukator Koordynator programów edukacyjnych Specjalista ds. innowacji / rozwoju Pedagog specjalny / terapeuta Trener / edukator nieformalny

Profil działalności edukacyjnej (można zaznaczyć kilka):

Szkoła podstawowa / średnia Uczelnia wyższa Centrum edukacyjne / naukowe Edukacja nieformalna / warsztatowa Instytucja kultury z programem edukacyjnym Edukacja specjalna / integracyjna

Skala organizacji:

mała placówka / projekt edukacyjny średnia placówka duża instytucja / sieć placówek

Główna forma działania:

stacjonarna hybrydowa mobilna / wyjazdowa online (z elementami offline)

Szacunkowa liczba uczestników / uczniów rocznie:

do 200 200–1 000 1 000–5 000 powyżej 5 000

II. WYZWANIA W PROCESIE UCZENIA SIĘ

Czy obecnie identyfikujecie wyzwania związane z zaangażowaniem uczestników w proces edukacyjny?

Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Nie

Które z poniższych wyzwań są istotne? (można zaznaczyć kilka)

Niskie zaangażowanie i koncentracja uczestników Pasywne formy nauczania Trudność w trwałym zapamiętywaniu treści Ograniczone narzędzia do nauki przez doświadczenie Brak rozwiązań dla różnych stylów uczenia się Trudność w pracy z osobami neuroatypowymi Niewystarczająca dostępność sensoryczna

III. PIERWSZE WRAŻENIE – XPERIBASE

Jak oceniasz potencjalne dopasowanie XperiBase do potrzeb Twojej organizacji edukacyjnej?

Bardzo wysokie Wysokie Trudno powiedzieć Niskie Niedopasowane

IV. PRIORYTETY W PROJEKTOWANIU DOŚWIADCZEŃ EDUKACYJNYCH

W skali od 1 (nieważne) do 5 (kluczowe) oceń wagę poniższych elementów w procesie uczenia się.

Obszar	1	2	3	4	5
Aktywne zaangażowanie uczestników
Uczenie się przez doświadczenie
Wielozmysłowe (multisensoryczne) poznawanie treści
Trwałość zapamiętywania
Dostosowanie do różnych potrzeb poznawczych
Dostępność i inkluzywność
Spójność z programem nauczania / celami

V. DOPASOWANIE XPERIBASE DO POTRZEB EDUKACJI

W jakim stopniu XperiBase odpowiada na poniższe potrzeby Twojej organizacji?
Skala: 1 – wcale | 2 – w niewielkim stopniu | 3 – częściowo | 4 – w dużym stopniu | 5 – w pełni

Potrzeba	1	2	3	4	5
Aktywizacja uczestników zamiast pasywnego odbioru
Wielozmysłowe przyswajanie wiedzy
Zwiększenie zapamiętywalności materiału
Wsparcie dla osób z różnymi potrzebami edukacyjnymi
Nowoczesna, nienachalna technologia w edukacji
Możliwość adaptacji do różnych grup wiekowych
Integracja z istniejącymi programami edukacyjnymi

VI. MODEL WSPÓŁPRACY

Która forma współpracy z XperiBase byłaby dla Was najbardziej naturalna?

Stałe wdrożenie w przestrzeni edukacyjnej Program pilotażowy / testowy Moduł edukacyjny do wybranych zajęć Współtworzenie programu edukacyjnego

Który element współpracy miałby dla Was największą wartość?

Nowe formy nauki przez doświadczenie Wsparcie dostępności i inkluzywności Technologia jako narzędzie edukacyjne Zwiększenie zaangażowania uczestników Efekty edukacyjne (zrozumienie, zapamiętywanie)

do 5 000 zł 5 000 – 10 000 zł 10 000 – 20 000 zł powyżej 20 000 zł trudno powiedzieć na tym etapie

VII. BARIERY WDROŻENIOWE

Co mogłoby być największą barierą we wdrożeniu? (wybierz maks. 2)

Budżet Brak infrastruktury technicznej Ograniczenia programowe / formalne Brak kompetencji technologicznych zespołu Czas wdrożenia Nie widzimy istotnych barier

VIII. GOTOWOŚĆ DO WSPÓŁPRACY

Czy widzisz potencjał zastosowania XperiBase w działalności edukacyjnej Twojej organizacji?

Tak, zdecydowanie Raczej tak Być może w przyszłości Raczej nie

Czy widzisz sens dalszej rozmowy, prezentacji lub testowego wdrożenia?

Tak Być może później Nie

Tak Nie

IX. WARUNEK IDEALNEGO DOPASOWANIA

Co musiałoby się wydarzyć, aby XperiBase było rozwiązaniem idealnie dopasowanym do Twojej organizacji edukacyjnej? (jedno zdanie / myśl)

ANKIETA – ZDROWIE, TERAPIA I DOBROSTAN W NOWYM WYMIARZE DOŚWIADCZEŃ

Czas wypełnienia: ok. 5–7 minut

Ankieta ma charakter eksploracyjny i pomoże nam tworzyć rozwiązania wspierające zdrowie psychiczne, terapię oraz dobrostan poprzez bezpieczne, multisensoryczne doświadczenia.

I. METRYCZKA – O TOBIE I TWOJEJ ORGANIZACJI

Jakie stanowisko zajmujesz?

Dyrektor / Dyrektorka placówki Lekarz / Terapeuta / Psycholog Fizjoterapeuta / Terapeuta zajęciowy Koordynator programów terapeutycznych Specjalista ds. innowacji / rozwoju

Profil działalności (można zaznaczyć kilka):

Placówka medyczna Centrum terapeutyczne / rehabilitacyjne Gabinet psychologiczny / psychoterapeutyczny Centrum wellness / wellbeing Ośrodek wsparcia / terapii specjalistycznej Projekt terapeutyczny / badawczy

Skala organizacji:

praktyka indywidualna mała placówka średnia placówka duża instytucja / sieć placówek

Główna forma pracy z pacjentami / odbiorcami:

indywidualna grupowa stacjonarna hybrydowa mobilna

Szacunkowa liczba pacjentów / uczestników rocznie:

do 200 200–1 000 1 000–5 000 powyżej 5 000

II. WYZWANIA W OBSZARZE ZDROWIA, TERAPII I DOBROSTANU

Czy obecnie identyfikujecie wyzwania związane z zaangażowaniem pacjentów lub skutecznością oddziaływań terapeutycznych?

Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Nie

Które z poniższych wyzwań są istotne? (można zaznaczyć kilka)

Trudność w budowaniu poczucia bezpieczeństwa i zaufania Ograniczone zaangażowanie pacjentów w proces terapeutyczny Wysoki poziom stresu, napięcia lub przebodźcowania Brak narzędzi wspierających regulację sensoryczną Ograniczone możliwości personalizacji terapii Trudność w pracy z osobami neuroatypowymi Niewystarczające narzędzia wspierające dobrostan psychiczny

III. PIERWSZE WRAŻENIE – XPERIBASE

Jak oceniasz potencjalne dopasowanie XperiBase do potrzeb Twojej organizacji lub praktyki terapeutycznej?

Bardzo wysokie Wysokie Trudno powiedzieć Niskie Niedopasowane

IV. PRIORYTETY W PROJEKTOWANIU DOŚWIADCZEŃ TERAPEUTYCZNYCH

W skali od 1 (nieważne) do 5 (kluczowe) oceń wagę poniższych elementów w pracy terapeutycznej lub wellbeingowej.

Obszar	1	2	3	4	5
Poczucie bezpieczeństwa i komfortu
Regulacja emocjonalna i sensoryczna
Wielozmysłowe (multisensoryczne) wsparcie procesu terapii
Redukcja stresu i napięcia
Personalizacja doświadczenia pacjenta
Dostępność i inkluzywność
Łatwość adaptacji do różnych form terapii

V. DOPASOWANIE XPERIBASE DO POTRZEB ZDROWIA I TERAPII

W jakim stopniu XperiBase odpowiada na poniższe potrzeby Twojej organizacji?
Skala: 1 – wcale | 2 – w niewielkim stopniu | 3 – częściowo | 4 – w dużym stopniu | 5 – w pełni

Potrzeba	1	2	3	4	5
Wsparcie regulacji sensorycznej i emocjonalnej
Budowanie bezpiecznego środowiska terapeutycznego
Zwiększenie zaangażowania pacjentów w proces terapii
Możliwość indywidualnego dostosowania doświadczeń
Nienachalna, bezpieczna technologia
Wsparcie pracy z osobami neuroatypowymi
Integracja z istniejącymi metodami terapeutycznymi

VI. MODEL WSPÓŁPRACY

Która forma współpracy z XperiBase byłaby dla Was najbardziej naturalna?

Stałe wdrożenie w przestrzeni terapeutycznej Program pilotażowy / testowy Moduł wspierający wybrane formy terapii Współpraca badawczo‑rozwojowa

Który element współpracy miałby dla Was największą wartość?

Wsparcie procesu terapeutycznego Narzędzie regulacji sensorycznej i emocjonalnej Bezpieczna technologia wspierająca dobrostan Możliwość personalizacji pracy z pacjentem Mierzalny wpływ na samopoczucie i zaangażowanie

do 5 000 zł 5 000 – 10 000 zł 10 000 – 20 000 zł powyżej 20 000 zł trudno powiedzieć na tym etapie

VII. BARIERY WDROŻENIOWE

Co mogłoby być największą barierą we wdrożeniu? (wybierz maks. 2)

Budżet Wymogi formalne / regulacyjne Obawy dotyczące bezpieczeństwa pacjentów Brak zasobów technicznych Czas wdrożenia Nie widzimy istotnych barier

VIII. GOTOWOŚĆ DO WSPÓŁPRACY

Czy widzisz potencjał zastosowania XperiBase w działalności związanej ze zdrowiem, terapią lub dobrostanem?

Tak, zdecydowanie Raczej tak Być może w przyszłości Raczej nie

Czy widzisz sens dalszej rozmowy, prezentacji lub testowego wdrożenia?

Tak Być może później Nie

Tak Nie

IX. WARUNEK IDEALNEGO DOPASOWANIA

Co musiałoby się wydarzyć, aby XperiBase było rozwiązaniem idealnie dopasowanym do potrzeb Twojej organizacji lub praktyki terapeutycznej? (jedno zdanie / myśl)

ANKIETA – DOŚWIADCZENIA SPOŁECZNE I PUBLICZNE W NOWYM WYMIARZE

Czas wypełnienia: ok. 5–7 minut

Ankieta ma charakter eksploracyjny i pomoże nam tworzyć rozwiązania wspierające dostępne, angażujące i nowoczesne formy komunikacji, edukacji oraz doświadczeń społecznych.

I. METRYCZKA – O TOBIE I TWOJEJ INSTYTUCJI

Jakie stanowisko zajmujesz?

Dyrektor / Dyrektorka instytucji Kierownik działu / jednostki Koordynator projektów społecznych lub edukacyjnych Specjalista ds. komunikacji / promocji Specjalista ds. dostępności Pracownik merytoryczny

Profil instytucji / organizacji (można zaznaczyć kilka):

Jednostka samorządu terytorialnego Instytucja publiczna / państwowa Instytucja kultury finansowana publicznie Organizacja pozarządowa (NGO) Centrum społeczne / obywatelskie Instytucja edukacyjno‑informacyjna

Skala działania:

lokalna regionalna ogólnokrajowa międzynarodowa

Forma kontaktu z odbiorcami / mieszkańcami:

stacjonarna mobilna / plenerowa hybrydowa czasowa / projektowa stała

Szacunkowa liczba odbiorców rocznie:

do 5 tys. 5–20 tys. 20–100 tys. powyżej 100 tys.

II. WYZWANIA W KOMUNIKACJI I DOŚWIADCZENIU SPOŁECZNYM

Czy obecnie identyfikujecie wyzwania związane z angażowaniem odbiorców lub dostępnością działań instytucji?

Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Nie

Które z poniższych wyzwań są istotne? (można zaznaczyć kilka)

Niskie zaangażowanie odbiorców w działania instytucji Pasywne formy komunikacji i edukacji Trudność w dotarciu do różnych grup społecznych Ograniczona dostępność dla osób z niepełnosprawnościami Niska zapamiętywalność treści informacyjnych lub edukacyjnych Brak nowoczesnych, angażujących formatów Trudność w łączeniu misji publicznej z nową technologią

III. PIERWSZE WRAŻENIE – XPERIBASE

Jak oceniasz potencjalne dopasowanie XperiBase do potrzeb Twojej instytucji lub organizacji społecznej?

Bardzo wysokie Wysokie Trudno powiedzieć Niskie Niedopasowane

IV. PRIORYTETY W PROJEKTOWANIU DOŚWIADCZEŃ PUBLICZNYCH

W skali od 1 (nieważne) do 5 (kluczowe) oceń wagę poniższych elementów w działaniach instytucji.

Obszar	1	2	3	4	5
Zrozumiałość i czytelność przekazu
Aktywne zaangażowanie odbiorców
Wielozmysłowe (multisensoryczne) formy komunikacji
Zapamiętywalność treści edukacyjnych / informacyjnych
Dostępność i inkluzywność
Spójność z misją publiczną instytucji
Możliwość dotarcia do różnych grup społecznych

V. DOPASOWANIE XPERIBASE DO POTRZEB SEKTORA PUBLICZNEGO

W jakim stopniu XperiBase odpowiada na poniższe potrzeby Twojej instytucji?
Skala: 1 – wcale | 2 – w niewielkim stopniu | 3 – częściowo | 4 – w dużym stopniu | 5 – w pełni

Potrzeba	1	2	3	4	5
Aktywizacja odbiorców zamiast pasywnego przekazu
Nowoczesne formy edukacji obywatelskiej
Zwiększenie zapamiętywalności treści publicznych
Wsparcie dostępności (różne potrzeby sensoryczne)
Technologia bezpieczna i nienachalna
Możliwość adaptacji do różnych przestrzeni i wydarzeń
Zgodność z wartościami i misją publiczną

VI. MODEL WSPÓŁPRACY

Która forma współpracy z XperiBase byłaby dla Was najbardziej naturalna?

Stałe wdrożenie w przestrzeni publicznej Projekt czasowy / pilotażowy Rozwiązanie do wydarzeń społecznych lub edukacyjnych Współpraca grantowa / projektowa

Który element współpracy miałby dla Was największą wartość?

Nowa forma komunikacji z mieszkańcami / odbiorcami Wsparcie dostępności i inkluzywności Technologia wspierająca edukację i informację Zwiększenie zaangażowania społecznego Efekt społeczny i edukacyjny

do 5 000 zł 5 000 – 10 000 zł 10 000 – 20 000 zł powyżej 20 000 zł trudno powiedzieć na tym etapie

VII. BARIERY WDROŻENIOWE

Co mogłoby być największą barierą we wdrożeniu? (wybierz maks. 2)

Budżet Procedury formalne / zamówienia publiczne Ograniczenia organizacyjne Brak zasobów technicznych Brak wiedzy / doświadczenia Nie widzimy istotnych barier

VIII. GOTOWOŚĆ DO WSPÓŁPRACY

Czy widzisz potencjał zastosowania XperiBase w działaniach Twojej instytucji lub organizacji społecznej?

Tak, zdecydowanie Raczej tak Być może w przyszłości Raczej nie

Czy widzisz sens dalszej rozmowy, prezentacji lub projektu pilotażowego?

Tak Być może później Nie

Tak Nie

IX. WARUNEK IDEALNEGO DOPASOWANIA

Co musiałoby się wydarzyć, aby XperiBase było rozwiązaniem idealnie dopasowanym do potrzeb Twojej instytucji lub organizacji społecznej? (jedno zdanie / myśl)

ANKIETA – PRZESTRZENIE DOŚWIADCZEŃ I FORMATY NIESTANDARDOWE

Czas wypełnienia: ok. 5–7 minut

Ankieta ma charakter eksploracyjny i pomoże nam zrozumieć niestandardowe, interdyscyplinarne projekty oraz tworzyć rozwiązania dopasowane do unikalnych formatów doświadczeń.

I. METRYCZKA – O TOBIE I TWOIM PROJEKCIE

Jaką rolę pełnisz w projekcie / organizacji?

Founder / Inicjator projektu Dyrektor / Lider zespołu Projektant doświadczeń / kurator Producent / koordynator projektu Strateg / innowator

Charakter projektu / przestrzeni (można zaznaczyć kilka):

Przestrzeń doświadczeń / immersion space Projekt interdyscyplinarny Instalacja czasowa / pop‑up Laboratorium innowacji / R&D Projekt art‑tech / creative tech Format edukacyjno‑społeczny

Skala projektu:

eksperymentalna / pilotażowa mała średnia duża / wieloetapowa

Forma działania:

stacjonarna czasowa mobilna hybrydowa site‑specific

Szacunkowa liczba odbiorców / użytkowników rocznie:

do 1 tys. 1–5 tys. 5–20 tys. powyżej 20 tys.

II. WYZWANIA W TWORZENIU PRZESTRZENI DOŚWIADCZEŃ

Czy obecnie identyfikujecie wyzwania związane z projektowaniem lub realizacją doświadczeń?

Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Nie

Które z poniższych wyzwań są istotne? (można zaznaczyć kilka)

Trudność w przekładaniu idei na realne doświadczenie Ograniczone narzędzia do pracy multisensorycznej Brak technologii dopasowanej do niestandardowych formatów Trudność w angażowaniu odbiorców w sposób aktywny Ograniczenia przestrzenne lub techniczne Trudność w skalowaniu lub adaptacji projektu Brak rozwiązań „szytych na miarę”

III. PIERWSZE WRAŻENIE – XPERIBASE

Jak oceniasz potencjalne dopasowanie XperiBase do charakteru Twojego projektu lub przestrzeni?

Bardzo wysokie Wysokie Trudno powiedzieć Niskie Niedopasowane

IV. PRIORYTETY W PROJEKTOWANIU DOŚWIADCZEŃ

W skali od 1 (nieważne) do 5 (kluczowe) oceń wagę poniższych elementów w Twoim projekcie.

Obszar	1	2	3	4	5
Aktywne uczestnictwo odbiorcy
Multisensoryczność (więcej niż obraz i dźwięk)
Zapamiętywalność i intensywność doświadczenia
Eksperyment i innowacyjność
Elastyczność i możliwość adaptacji
Spójność doświadczenia jako całości
Unikalność formy (trudna do powielenia)

V. DOPASOWANIE XPERIBASE DO POTRZEB PROJEKTU

W jakim stopniu XperiBase odpowiada na poniższe potrzeby Twojego projektu?
Skala: 1 – wcale | 2 – w niewielkim stopniu | 3 – częściowo | 4 – w dużym stopniu | 5 – w pełni

Potrzeba	1	2	3	4	5
Tworzenie multisensorycznych doświadczeń
Elastyczne dopasowanie do niestandardowych przestrzeni
Wsparcie projektów eksperymentalnych
Możliwość customizacji rozwiązania
Technologia jako integralna część narracji
Łączenie świata fizycznego i cyfrowego (phygital)
Skalowalność lub replikowalność projektu

VI. MODEL WSPÓŁPRACY

Która forma współpracy z XperiBase byłaby dla Was najbardziej naturalna?

Projekt eksperymentalny / pilotaż Rozwiązanie szyte na miarę Współtworzenie koncepcji i technologii Partnerstwo długofalowe

Który element współpracy miałby dla Was największą wartość?

Narzędzie do pracy z doświadczeniem Technologia wspierająca eksperyment Możliwość tworzenia unikalnych formatów Wsparcie koncepcyjne i projektowe Efekt i reakcja odbiorców

do 5 000 zł 5 000 – 10 000 zł 10 000 – 20 000 zł powyżej 20 000 zł trudno powiedzieć na tym etapie

VII. BARIERY WDROŻENIOWE

Co mogłoby być największą barierą we współpracy? (wybierz maks. 2)

Budżet Niepewność efektu Ograniczenia techniczne Złożoność projektu Czas realizacji Nie widzimy istotnych barier

VIII. GOTOWOŚĆ DO WSPÓŁPRACY

Czy widzisz potencjał zastosowania XperiBase w swoim projekcie lub przyszłych realizacjach?

Tak, zdecydowanie Raczej tak Być może w przyszłości Raczej nie

Czy widzisz sens dalszej rozmowy, demo lub wspólnego eksperymentu?

Tak Być może później Nie

Tak Nie

IX. WARUNEK IDEALNEGO DOPASOWANIA

Co musiałoby się wydarzyć, aby XperiBase było rozwiązaniem idealnie dopasowanym do Twojego projektu lub formatu doświadczenia? (jedno zdanie / myśl)

Czy zgadzasz się na ewentualny kontakt w sprawie rozmowy lub projektu pilotażowego?

Tak Nie

Dane kontaktowe / nazwa organizacji (opcjonalnie):

E-mail lub nr telefonu (inny preferowany kontakt):

Prosimy uzupełnić przynajmniej 3 odpowiedzi w ankiecie przed wysłaniem.